Взаимозачет долгов. Как это сделать у приставов?

В юридической практике часто случаются ситуации, когда стороны подают встречные иски друг другу. Например, клиент банка не выплатил кредит, но выиграл иск о необоснованных комиссиях. Казалось бы, это логично и просто — сделать расчет и зачет встречных требований. В результате долг остался бы у той стороны, у которой он изначально был больше. Тем более, что, согласно законодательству, для подобного зачета достаточно заявления от одной из сторон. Суд, скорее всего, примет встречный иск, но необходимо помнить, что принять его — это именно право суда, но не обязанность. В некоторых случаях для произведения зачета банку необходим составить и подать свой встречный иск. А если при этом взаимные обязательства между банком и клиентом уже определяются самостоятельными исками, то зачет будет возможен, согласно действующему законодательству, только на стадии исполнительного производства. Вот почему так важно помнить, что при получении иска от клиента банка необходимо безотлагательно проверить, нет ли встречных претензий, и сразу же подавать свой иск. Если упустить время, то клиент банка получит исполнительный лист, что позволит ему беспрепятственно взыскать задолженность с банка. В этом случае зачет путем направления простого уведомления о зачете осуществить точно не получится. В каких же случаях возможен зачет долгов? Согласно букве закона, это может быть осуществлено только в случае абсолютной однородности и совпадения встречных требований. Причем они должны быть подтверждены решениями судов и на основании решений суда, вступивших в свою законную силу, должны быть выданы исполнительные документы и возбуждены исполнительные производства. Соответственно, при невыполнении хотя бы одного из перечисленных условий, зачет долгов для обеих сторон становится невозможным. Также делает невозможным зачет, факт нарушения очередности удовлетворения требований взыскателей в исполнительном производстве. Судебный пристав, исполняющий процедуру зачета, вначале должен убедиться, что осуществление зачета не только не нарушает закон, но и также не нарушает очередность удовлетворения требований взыскателей.
Источник: zakoniporydok.ru