Юридические способы определить судьбу домашнего животного на случай смерти хозяина

С ростом правосознания у наших сограждан наблюдается повышение интереса к области наследственного права, обусловленного поиском правовой возможности нормального содержания любимого домашнего питомца после смерти хозяина. Отечественное законодательство в отличии от законов некоторых иных стран не признает домашних животных в качестве самостоятельных носителей прав. Соответственно, сами животные наследниками своих хозяев в нашей стране пока не являются. Поименовать домашнего питомца в завещании на ряду с наследниками-людьми нельзя. То есть написать-то, например, что собака Шарик должна унаследовать то и то, конечно, можно. Но в этой части или вообще полностью завещание будет признано недействительным. Наоборот, животные по закону относятся к объектам имущественного (вещного) права и по аналогии с иным имуществом включаются в наследственную массу. Но это вовсе не лишает хозяев возможности позаботиться заранее о судьбе любимого питомца. Существует несколько способов юридически определить судьбу животного, указав его в завещании. Во-первых, животное можно включить в перечень передаваемого в качестве наследства имущества. Наследник, принимая иное имущество, например, квартиру, отказаться от принятия животного уже не сможет. Он должен принять либо все, либо ничего. Однако при таком варианте нет возможности проконтролировать, будет ли наследник после оформления всех прав на наследство ухаживать за животным должным образом. Поэтому по сути, включая животное в имущественную массу, наследодатель полагается исключительно на добродушие наследника. Второй способ связан с возложением на наследника именно обязанности по уходу за животным. Для этого в завещании фиксируется завещательное возложение на одного или нескольких наследников. Данный способ позволяет назначить лицо, которое будет контролировать исполнение надлежащего ухода за питомцем. В качестве такого лица может выступать специализированная организация или физлицо. Однако завещательное возложение может и не предусматривать назначение контролирующего лица (если, например, средств на это у наследодателя не имеется), что опять-таки по факту не дает полного спокойствия за будущее животного.
Источник: zakoniporydok.ru