Если долг менее 5 %, банк не может изъять ипотечную недвижимость

На сегодняшний день недвижимость стоит очень дорого, и у многих семей возможность стать обладателем собственной квартиры появляется только при взятии ипотечного кредитного займа. Сегодня имеется великое множество опасностей, связанных с ипотечным жильем, к примеру, банковское учреждение, давшее ипотечный займ, может легко и просто отобрать квартиру, взятую в ипотеку. Но так ли это просто, и вообще законно ли, в особенности, когда оставшийся долг по ипотечному жилью таков, что меньше пяти процентов от всей суммы ипотечного кредитного займа. Не так давно Верховный Суд нашей страны озвучил некоторые условия, при которых банковское учреждение не имеет права забирать ипотечное жилье и об этом должны знать все люди. Совсем недавно случилась такая ситуация в Башкирии, где семья приобрела под ипотечный кредитный займ квартиру, при этом оплата задолженности производилась точно в назначенные сроки, то есть кредит по ипотеке своевременно погашался. Но в какой-то момент времени сменился кредитор, который вдруг начал требовать немедленного погашения взятого семьей ипотечного займа. К тому же кредитор при невыплате захотел выставить квартиру на торгах, якобы в связи с имеющейся просрочкой по ипотечному кредитному займу. При этом сам кредитор обратился в районное судебное учреждение, где ему отказали, объяснив, что его требования являются незаконными. Но кредитор обратился в вышестоящие судебные органы Башкирии, где кредитору дали положительный ответ. Но с таким решением были не согласны все члены семьи, взявшей ипотечный займ, потому обратились в Верховный Суд России. В Верховном Суде России, внимательным образом рассмотрев все нюансы, вынесли решение о незаконности действии кредитора. Заемщики осуществляли исправное погашение ипотечной задолженности, осталось погасить меньше пяти процентов долга по всей ипотеке, а требования кредиторов являлись несоразмерными, ведь те требовали оплаты просрочки по займу, да еще и хотели отобрать квартиру. Потому Верховным Судом дело было отправлено назад в республиканский суд Башкирии, но дело не пересматривалось, поскольку сам кредитор внезапно отказался от своих требований.
Источник: zakoniporydok.ru

missnames